Un article dans le prochain num\u00e9ro du Journal of Integrated Pest Management (JIPM)\u00a0 r\u00e9fute les d\u00e9clarations de Greenpeace (Allemagne) qui attribue au ma\u00efs g\u00e9n\u00e9tiquement transform\u00e9 la pr\u00e9sence nouvelle du ver du haricot (Western bean cutworm, WBC), Striacosta albicosta (Smith), nuisible des plantes. Le rapport de Greenpeace dont l\u2019auteur est Richard Then de Testobiotech offre une conclusion simpliste surprenante si on consid\u00e8re la pr\u00e9sence largement \u00e9tendue du WBC tout au long des derni\u00e8res d\u00e9cades d\u2019apr\u00e8s les auteurs du JIPM.<\/p>\n
Dans \u00ab Ma\u00efs Bt transform\u00e9 g\u00e9n\u00e9tiquement et Domaine d\u2019expansion du WBC\u00a0 (Lepidoptera : noctuidae)\u00a0 aux Etats-Unis : R\u00e9ponse \u00e0 Greenpeace (Allemagne) \u00bb l\u2019auteur correspondant William Hutchison, professeur et pr\u00e9sident du D\u00e9partement d\u2019Entomologie de l\u2019Universit\u00e9 du Minnesota, et ses co-auteurs maintiennent que le rapport de Greenpeace oublie de tenir compte des facteurs \u00e9cologiques et agronomiques plus importants qui expliquent la raison de l\u2019expansion du WBC.<\/p>\n
Ces facteurs additionnels incluent la biologie des insectes, la synchronie de l\u2019insecte avec la ph\u00e9nologie du ma\u00efs, l\u2019emploi r\u00e9duit d\u2019insecticides,\u00a0 l\u2019augmentation des techniques culturales sans labour ou de labour r\u00e9duit, le type de terrain, les r\u00e9coltes de ma\u00efs glyphosate-r\u00e9sistant, la g\u00e9n\u00e9tique des insectes et leurs agents pathog\u00e8nes, les densit\u00e9s de population d\u2019insectes pr\u00e9-existantes et le changement climatique.<\/p>\n
Les auteurs du JIPM mettent l\u2019accent sur plusieurs contradictions de faits et d\u2019interpr\u00e9tation dans le document de Greenpeace, \u00e0 commencer par son titre : \u00ab Agro-biotechnologie : le ma\u00efs transg\u00e9nique responsable de l\u2019apparition d\u2019un nuisible v\u00e9g\u00e9tal nouveau \u00bb.\u00a0 Or, la pr\u00e9sence \u00e9tendue du WBC cause des ravages massifs aux Etats-Unis.<\/p>\n
Contrairement au rapport de Greenpeace, le WBC n\u2019est pas \u00ab nouveau \u00bb et n\u2019a pas caus\u00e9 \u00ab r\u00e9cemment \u00bb de ravages massifs. Le WBC a d\u2019abord \u00e9t\u00e9 recueilli en Arizona dans les ann\u00e9es 1880 et a \u00e9t\u00e9 d\u00e9clar\u00e9 nuisible \u00e9conomique d\u00e8s 1915. Dans les derni\u00e8res d\u00e9cennies, son domaine\u00a0 d\u2019action s\u2019est \u00e9largi mais le recueil des infestations \u00e9conomiquement ravageuses est rest\u00e9 relativement limit\u00e9.<\/p>\n
Ce que Greenpeace d\u00e9clare\u00a0 – que\u00a0 le WBC, historiquement, est rest\u00e9 confin\u00e9 \u00e0 des r\u00e9gions tr\u00e8s limit\u00e9es et n\u2019a caus\u00e9 aucun probl\u00e8me majeur dans les cultures de ma\u00efs –\u00a0 est \u00e9galement faux, selon les auteurs. Des agriculteurs du Nebraska\u00a0 ont d\u00e9crit des probl\u00e8mes majeurs d\u00e8s 1962\u00a0 et au lieu d\u2019\u00eatre confin\u00e9 \u00e0 des aires tr\u00e8s limit\u00e9es, le WBC a \u00e9t\u00e9 signal\u00e9 dans l\u2019ensemble des Grandes Plaines\u00a0 de l\u2019Ouest, du Mexique jusqu\u2019en Alberta o\u00f9 on l\u2019a trouv\u00e9 au milieu des ann\u00e9es 50, en d\u00e9pit de l\u2019affirmation par Greenpeace que sa premi\u00e8re observation au Canada date de 2009.<\/p>\n
Selon les auteurs, un th\u00e8me r\u00e9current du rapport Greenpeace est l\u2019ignorance par Richard Then de la possibilit\u00e9 d\u2019autres influences\u00a0 telles que plusieurs facteurs \u00e9cologiques et agronomiques sur l\u2019expansion du domaine du WBC. Par exemple, l\u2019usage croissant des techniques culturales sans labour ou de labour r\u00e9duit depuis le milieu des ann\u00e9es 90 favorise la survie des larves de WBC, car labourer moins profond minimise la mortalit\u00e9 des insectes nuisibles qui passent l\u2019hiver dans le sol. Une autre raison plausible est la r\u00e9duction ou l\u2019\u00e9limination d\u2019applications d\u2019insecticides li\u00e9e \u00e0\u00a0 l\u2019emploi accru de ma\u00efs Bt durant la derni\u00e8re d\u00e9cade avec comme r\u00e9sultat probable l\u2019augmentation de la survie du WBC.\u00a0 D\u2019autres possibilit\u00e9s d\u2019extension du domaine du WBC, le changement climatique, par exemple, ont \u00e9t\u00e9 \u00e9galement ignor\u00e9es par Greenpeace et Testbiotech.<\/p>\n
Sans consid\u00e9rer que des \u00ab m\u00e9sinterpr\u00e9tations potentielles de citations choisies \u00bb dans le rapport de Greenpeace peuvent pr\u00eater \u00e0 confusion parmi les d\u00e9cideurs de r\u00e9glementations futures, les auteurs donnent encore des r\u00e9ponses sp\u00e9cifiques \u00e0 d\u2019autres d\u00e9clarations\u00a0 du rapport.<\/p>\n
Ces r\u00e9ponses et l\u2019article complet du JIPM peuvent \u00eatre t\u00e9l\u00e9charg\u00e9s\u00a0 sur.<\/p>\n
Le Journal of Integrated Pest Management est une revue \u00e0 comit\u00e9 de lecture d\u2019acc\u00e8s public, journal g\u00e9n\u00e9raliste qui couvre le domaine de la gestion int\u00e9gr\u00e9 des nuisibles. Il est publi\u00e9 par la Soci\u00e9t\u00e9 Am\u00e9ricaine d\u2019Entomologie, la plus grande organisation mondiale consacr\u00e9e aux besoins professionnels et scientifiques des entomologistes et des personnes dans les disciplines concern\u00e9es.<\/p>\n
Les demandes de renseignement des m\u00e9dias doivent \u00eatre adress\u00e9es \u00e0:<\/p>\n
Dr William D. Hutchison, PhD, University of Minnesota, hutch002@umn.edu<\/a><\/p>\n Dr Thomas E. Hunt University of Nebraska, thunt2@unl.edu<\/a><\/p>\n